Kiro or Cursor? AI IDE工具全面对比：选择最适合的智能编程助手

· Frytea · 5 分钟 · 好文转载
ByAIGC
Kiro or Cursor? AI IDE工具全面对比：选择最适合的智能编程助手

随着人工智能技术的快速发展，AI驱动的集成开发环境（IDE）正在重塑软件开发的格局。开发者现在面临众多选择，每个工具都有其独特的优势和特色。本文将深入对比四个主流的AI IDE工具：Cursor、Amazon Kiro、Claude Code和Augment Code，帮助开发者做出明智的选择。

主要工具概览

Cursor

Cursor是一个基于VS Code的AI驱动代码编辑器，内置智能AI助手和代理，支持Claude 3.7 Sonnet、OpenAI o3和Gemini等多种模型。它专注于提供无缝的AI辅助编程体验，被认为是GitHub Copilot的强力替代品。

Amazon Kiro

Amazon于2025年7月14日发布的Kiro（发音为”keer-oh”）是一个AI驱动的IDE，采用”规格驱动开发”方法，旨在帮助开发者从原型快速过渡到生产就绪的系统。它基于Code OSS平台构建，强调结构化开发流程。

Claude Code

Claude Code是Anthropic开发的命令行工具，将Claude Opus 4的强大功能直接嵌入终端，具有深度代码库感知能力，能够在开发环境中直接编辑文件和运行命令。它专注于终端驱动的开发工作流。

Augment Code

Augment Code是一个强大的AI软件开发平台，拥有行业领先的上下文引擎，支持Visual Studio Code、JetBrains IDE、Vim和Neovim，并在SWE-bench基准测试中取得最高分。

核心特性对比表

| 特性 | Cursor | Amazon Kiro | Claude Code | Augment Code |

|------|--------|-------------|-------------|--------------|

| 基础架构 | VS Code分支 | Code OSS基础 | 命令行工具 | 跨IDE插件 |

| 主要模型 | Claude 3.7 Sonnet, GPT-4o, Gemini | Claude Sonnet 3.7/4.0 | Claude Opus 4, Sonnet 4, Haiku 3.5 | Claude 3.7 Sonnet + OpenAI O1 |

| 平台支持 | Windows, macOS, Linux | Mac, Windows, Linux | macOS, Linux, Windows | VS Code, JetBrains, Vim, Neovim |

| 开发方法 | 传统IDE + AI辅助 | 规格驱动开发 | 终端驱动开发 | 上下文感知AI开发 |

| 上下文窗口 | 标准 | 标准 | 深度代码库感知 | 200,000 tokens（行业领先） |

| 协作功能 | 多标签对话 | 共享规格、实时更新 | 终端集成 | 实时同步、团队协作 |

| 特色功能 | Tab补全、Agent模式 | Specs和Hooks、自动化检查 | 代码库映射、工具集成 | Memories功能、自动变更跟踪 |

定价对比表

| 方案 | Cursor | Amazon Kiro | Claude Code | Augment Code |

|------|--------|-------------|-------------|--------------|

| 免费版 | 14天Pro试用
2,000次补全
50次慢请求 | 预览期免费
50次交互/月 | 通过API付费使用 | 14天免费试用 |

| 入门版 | $20/月（Pro）
500次快速请求
无限慢请求 | $19/月（Pro）
1,000次交互 | $20/月（Pro）
约6,480-6,696消息 | $50/月（Developer）
原$30，涨价67% |

| 高级版 | $40/月（Business）
企业功能 | $39/月（Pro+）
3,000次交互 | $100/月（Max）
更高使用限制 | 企业定制 |

| 超值性 | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐ |

技术特性深度对比

代码理解和上下文处理

Cursor：具有出色的内联建议功能（“Cursor Tab”），比传统Copilot更快速、具备多文件感知能力，在完成React hooks、SQL查询或测试存根方面表现出色。

Amazon Kiro：通过规格文件（specs）提供持久的项目知识，确保Kiro与项目约定、库和标准保持一致，无需在每次交互中重复说明。

Claude Code：能够在几秒钟内映射和解释整个代码库，使用代理搜索来理解项目结构和依赖关系，无需手动选择上下文文件。

Augment Code：拥有200,000 token的上下文窗口，能够理解大型代码库的上下文，通过实时采样识别代码库中的正确子集。

自动化和工作流

Cursor：

  • Agent模式：可以浏览项目添加文件、测试和配置
  • 后台代理：支持长时间任务的后台执行
  • 多标签对话：支持并行AI头脑风暴

Amazon Kiro：

  • Agent Hooks：基于事件触发的AI驱动代理，可以自动化日常任务
  • 规格驱动开发：将想法转化为结构化规格和可执行代码
  • 自动文档化：随代码演变自动更新文档

Claude Code：

  • 工具集成：与GitHub、GitLab和命令行工具集成，处理整个工作流——读取问题、编写代码、运行测试和提交PR
  • 多文件编辑：支持强大的多文件编辑功能

Augment Code：

  • Memories功能：随着工作自动更新并在对话间持续存在，不断改进代码生成
  • Next Edit：引导完成相关更新，跨代码、测试和文档
  • 自动变更跟踪：支持轻松回滚以保持编程风格

优缺点分析

Cursor

优点：

  • 学习曲线平缓（基于VS Code）
  • 丰富的AI功能集成
  • 活跃的社区和频繁更新
  • 相对合理的定价

缺点：

  • 在Max模式下隐藏的token消费可能导致预算超支
  • UI可能感觉杂乱
  • 某些高级功能需要学习

Amazon Kiro

优点：

  • 创新的规格驱动开发方法
  • 预览期免费使用
  • 良好的企业安全功能
  • 结构化的开发流程

缺点：

  • 相对较新，社区支持有限
  • 目前仅支持英语
  • 学习新的开发范式需要时间

Claude Code

优点：

  • 强大的代码库理解能力
  • 对于复杂任务表现出色，特别是大型文件处理
  • 直接从制造商（Anthropic）获得，无中间商加价
  • 深度终端集成

缺点：

  • 使用成本相对较高，每次会话约$5
  • 纯命令行界面可能不适合所有开发者
  • 需要手动权限确认（虽然可以禁用）

Augment Code

优点：

  • 在GitHub Copilot竞争中70%的胜率
  • 行业领先的上下文引擎
  • 优秀的企业安全功能
  • 强大的实时协作

缺点：

  • 最近价格上涨67%，从$30涨到$50/月
  • 最昂贵的选项
  • 某些功能在涨价后被移除

使用场景建议

个人开发者/小团队

推荐：Amazon Kiro 或 Cursor

  • Kiro在预览期免费，提供创新的开发方法
  • Cursor提供熟悉的界面和强大的AI功能

企业开发团队

推荐：Augment Code 或 Cursor Business

  • Augment Code提供最强的企业安全和协作功能
  • Cursor Business提供团队协作和管理功能

终端驱动的开发者

推荐：Claude Code

  • 专为命令行工作流设计
  • 强大的代码库理解和工具集成

大型代码库项目

推荐：Claude Code 或 Augment Code

  • 两者都擅长处理大型、复杂的代码库
  • 提供出色的上下文理解能力

预算敏感的用户

推荐：Amazon Kiro（预览期）或 Cursor Pro

  • Kiro目前免费，未来定价合理
  • Cursor Pro提供良好的价值比

总结建议

  1. 新手开发者：选择Cursor，学习曲线平缓，功能丰富
  2. 创新尝试者：选择Amazon Kiro，体验规格驱动开发的新方法
  3. 命令行专家：选择Claude Code，获得最强的终端AI体验
  4. 企业用户：选择Augment Code（如果预算充足）或Cursor Business
  5. 成本优化：在Kiro预览期结束前尝试使用，否则选择Cursor Pro

每个工具都有其独特的优势，最佳选择取决于你的具体需求、预算和开发习惯。建议在做出最终决定前，充分利用免费试用期来亲身体验这些工具的差异。

本文基于2025年7月的最新信息编写，AI IDE工具市场发展迅速，建议定期关注各工具的更新动态。

返回文章列表